OVNI en Atlanta

Analisis por Alexis Astua

Para el Investigador y escritor Renato Longato

 

Mi apreciado amigo el Investigador, escritor y conferencista Renato Longato envía el siguiente email:

 

Alexis, te envió una foto de mi amiga Sue Kettering. Ella me invitó a una reunión en el campo este sábado.  .

 Si te fijas en la parte superior derecha hay una forma lenticular típica de un objeto extraño.

 

La fotografía es tomada en una alta resolución lo que me ha permitido someterla a una serie de filtros y análisis para verificar ciertos detalles:

 

Cabe mencionar que en ningún momento  Sue vio nada en la pantalla a la hora de tomar la imagen con su cámara.

Esta es la información que Renato me envía sobre los datos de la toma en cuestión:

 

Chattahoochee River Park on Azalea Drive, Atlanta, GA (Roswell

June 26th, 2010 at 4:16pm

Camera Sony Cybershot 7.2 mega pixels; 3X optical Zoom

 

 

 

 

 

 

 

A continuación presento la meta data de la imagen o datos EXIF:

 

 

Existe una ligera variación en la hora a la que supuestamente fue lograda la foto y la que indica Sue, sin embargo es comprensible pues la que queda registrada en la foto es la hora exacta de la cámara solamente, la cual puede variar en minutos con respecto a otros relojes.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A continuación los filtros a la imagen:

 

 

ACERCAMIENTO electrónico a un 800%, nos muestra una ligera mancha que por las características de color y contraste, no se distingue de los demás elementos en la foto, es necesario filtrar aun mas la imagen para observar mas detalles

CURVAS AUTOMATICAS, en este filtro fácilmente se contrastan las diferentes cromáticas de los elementos, el software fácilmente determina la mejor captura de color para resaltar los detalles. Se puede observar la consistencia de un objeto sólido, sin alteraciones ni pixelacion anormal en la imagen, lo que indica que la toma NO fue alterada.

BORDES, este filtro nos da la seguridad de que el objeto NO tiene consistencia de bordes similar a un ave a la lejanía, su perfil no corresponde y presenta capas de color rodeándole, lo cual es común en cuerpos que generen calor, ya sea por reflejo o por ionización. A juzgar por la pixelacion el objeto se estaría desplazando de izquierda a derecha del cuadro.

DELINEADO, con un programa de dibujo vectorial señalo en este caso la prefecta simetría del contorno del objeto, NO correspondiente con lo que podría ser un ave fuera de foco. Presenta una leve inclinación del eje horizontal de unos 20 grados.

 

Aunque el objeto no presenta un foco definido, bien podría tratarse de un insecto muy cercano al primer plano del lente de la cámara, el cual por la velocidad del obturador NO es captado de forma adecuada prestándose a la confusión, para poder eliminar esa posibilidad he utilizado un Software de línea de comandos experimental de la Universidad de Carnegie Mellon en  Pittsburgh (Pensilvania) y es uno de los más destacados centros de investigación superior de los Estados Unidos en el área de informática y robótica. Debo destacar que este tipo de análisis NO siempre funciona con todas las fotografías debido a las características especiales de color de cada imagen.

 

El resultado es desplegado en una maqueta tridimensional de la foto, anteponiendo los primeros planos de la imagen:

 

Como podemos ver el objeto esta totalmente en un tercer plano, descartando por completo la posibilidad de un insecto.

 

Conclusiones preliminares:

  • La fotografía NO fue modificada ni alterada de ninguna manera, la metadata esta intacta.
  • Mediante las curvas automáticas y el filtro de bordes, nos damos cuenta que el objeto es real, y la pixelacion es normal a un objeto sólido dentro de la escena.
  • El objeto presenta calor y bordes de modificación del entorno, debido a los bordes de color logrados en la imagen.
  • El objeto presenta desplazamiento de izquierda a derecha a gran velocidad.
  • El objeto presenta simetría muy típica de objetos NO identificados, totalmente diferente a la mostrada por aves fuera de foco a la lejanía.
  • El objeto NO es un ave
  • El objeto NO es un insecto
  • El objeto esta en un tercer plano de la toma (cielo), en base a la maqueta tridimensional lograda con software de alta precisión y algoritmo complejo.
  • Se trata de un objeto Volador NO identidificado.